记者  邵建来  见习记者  严月玲

　　担保借款50万元不还，法院生效判决拒绝执行，法院干警上门执行竟遭家属围堵，警车也被拦住。今年9月，县人民法院在开展“秋日风暴”专项行动时，就遭遇了这样的暴力抗法。

　　民间借贷 拖欠多年不还

　　这起暴力抗法，来源于2011年的一起民间借贷案。

　　2011年，因公司发展需要，瑶山乡爱国村的方某向淳安县农村信用合作联社临岐信用社贷款50万元，并找了自己村里的朋友方某某、童某等人以及淳安县某担保公司为其担保，后因生意失败，方某和其余担保人均未按约定偿还借款，故由担保公司代为偿还，之后方某等人拒不履行偿还责任。2013年，该担保公司便将方某等人告上法庭。

　　期间，法院进行了多次协调、敦促，经双方当事人协商后，担保公司同意免除部分利息，方某等人也达成了共识，同意按照比例偿还这笔钱。判决生效后，除了童某外，其他人一直没有履行还款义务。

　　逾期后，县法院执行局几次打电话联系多名被执行人，这些人一直未接电话。期间，执行干警也曾在白天上门执行，均未找到被执行人。

　　执行局相关负责人介绍说：“今年8月底，法院对之前一些未履行到位的老案子和执行干警手上的新案子进行了梳理，有针对性地筛选出一批临岐片辖区内涉及民生、金融等案件，利用外出务工人员回乡打山核桃的时机，开展‘秋日风暴’专项行动，集中打击这些‘老赖’。”

　　上门执行 遭遇家人吵闹

　　9月8日晚7点多，法官邵智峰带着十余名执行干警再次到爱国村找方某等人进行商谈。

　　在村民的指引下，执行干警顺利找到方某家，不料只有方某的妻子在家，其妻无法提供方某的下落。

　　随后，执行干警来到被执行人方某某家，按照预案，先将方某某带上警车再找案件其余被执行人，不过当时方某某和家人就摆出一副不同意的架势，为避免事态升级，经过商谈，约定找来另外两名被执行人后再一起去临岐法庭。

　　于是执行干警立即兵分两路，一路去同村找被执行人，一路留在方某某家守候。

　　“你们这么兴师动众，我今天可以不让你们出村，你信不信？我们又不是刑事犯罪，你们凭什么强制性带走，搜查令没有，传票也没有，你们这是私闯民宅。”“有什么好谈的，以前又不是没谈过，但不是这么谈的……”

　　没想到，等到另外两名被执行人被带到方某某家门口时，方某某家属在那吵闹，引来了数十名村民的聚集围观。

　　“当时执行场面闹哄哄的，我们就改变了策略，先记录下几位被执行人及其家属的电话，等到他们打完山核桃后再联系他们进行商谈。”法官邵智峰说。

　　风波再起 亲属围堵警车

　　就在执行干警们回到村口的时候，却发现一辆私家车停在村道上，“这辆车是故意围堵我们的。”执行干警余彬说，当时他就用执法记录仪把车牌号拍下来，固定证据。没想到，方某某的弟弟和女婿闻讯后，追着警车使劲拍打，并强行打开警车前门，要求法警当面删除执法记录仪中的照片和视频，并扬言如果不删除，就不让执行干警出村，而有的村民也在一旁跟着起哄，执行场面一时失控。

　　暴力抗法 妨碍公务受罚

　　9月26日，经过核对执法记录仪的视频及笔录等证据的固定，执行法官最终决定对该起妨碍执行公务的人员处以司法拘留和罚款的处罚。

　　最终，方某某的弟弟等 6人因以暴力等方式阻碍司法工作人员执行公务，被处以司法拘留、罚款等处罚。

　　同时，在法律的威慑下，被执行人最终缴清案款，该案终于得以顺利执结。

　　“千错万错都是我的错，连带弟弟、女儿、女婿都受了处罚。”方某某当天到县人民法院缴清所有欠款时惭愧地说。

　　案件点评：

　　阻碍法官执行公务

　　法院有权司法拘留

　　《民事诉讼法》规定，诉讼参与人或其他人，以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行公务的，法院可根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，可依法追究其刑事责任；对其单位主要负责人或直接责任人可予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　也就是说，法院工作人员在行使审判和执行的权力时，诉讼当事人若阻碍执法，法院有权对其进行处罚，包括罚款和司法拘留，严重的可再移送公安机关追究刑责。

　　法院执行干警邵智峰说，执法受阻，执法队员遭受辱骂推搡等事件，时有发生，执法人员遭受暴力抗法受伤的事件也屡见不鲜。

　　执行局相关负责人表示，案件执行是依法维护人民群众合法权益的最后一环，但“执行难”一直是法院面临的顽疾，执行干警在执行案件过程中经常会处于一种两难的境地：一方面申请人对执行工作期望值高，对执行不到位的不理解；另一方面被执行人逃避执行，对执行局的传唤不配合，甚至是以暴力来抗拒。

　　执行局相关负责人认为，要解决“执行难”问题，使末端执法有效，必须通过立法规定的硬约束机制，实现权力手段之间、不同部门之间配合协调的无缝隙衔接，从而可能从根本上实现减少矛盾冲突和暴力事件的发生。

千岛湖新闻网 责任编辑：叶青 范小青