刘云海

12月4日的《今日千岛湖》“龙山夜话”栏目刊发了题为《“不能赚钱的文物”更应该加强保护》的言论，文章对“杜牧墓遗址竟成菜地”的现象进行了批判。读罢令人深感共鸣。

这样的现象其实并非孤例。据《北京日报》报道：在谭嗣同的故居里，每个角落都盖满了房，每条过道里都堆满了杂物，房檐下乱拉晒衣绳，墙上贴满了广告……而类似如此破败的名人故居，不止这一处。具备文化价值的名人故居本该得到妥善保护，但如今很多却沦落为破旧大杂院，缺乏有效保护，生存现状令人担忧。

也许，在某些部门看来，文物保护只是一个“冷门”事业，既要花钱，轰动效应又非常有限，比不得那些宏大、风光的工程项目，不仅可以增加财税收入，更能成为实实在在的政绩。特别是一些不怎么出名的人物故居、墓地，或没有形成旅游效应的古文物，因在短时间里难以得到扩展和传播，缺乏光环效应，旅游价值也难以得到发挥，往往遭受冷落。不仅如此，文物保护常常还要为其他工作让路，在城市建设中常有文物建筑遭破坏的消息，这固然是某些个人或单位的行为，却足以说明公共管理的导向存在问题。

文物是不可多得和再生的珍贵遗产，有关部门应抛弃功利甚至势利的政绩观念，形成合力，用实际行动践行文物保护意识。

千岛湖新闻网 编辑：程就 方志隆