余书旗

1916年纂修的《宋祁余氏宗谱》共有十七册，除了按欧苏体例编排的内容以外，尚有一册《三堨成规》独立成册。把宗族之间所发生的某一件事物另成一册编排，在传统的宗谱编纂惯例中，是极为鲜见的。

一

所谓的《三堨成规》，是指古代朝廷所辖的职能部门围绕建造“三堨”和“三堨”的管理而对其管理者颁发的一些部帖榜文。关于“三堨”，我在2022年3月29日《今日千岛湖》刊出的《水南畈与三堨》一文中已作过简略的介绍，它是宋隆兴二年筑造的一座堰坝，位于现汾口镇三底村附近的武强溪里，它的功能是蓄水灌溉农田。人们不禁要问，区区一座堨坝，对于以农耕为主的地域而言，那是再普通不过了，无须连篇累牍地述说，其实是你对“三堨”还不十分了解。

水利是农业的命脉，古今皆然。据明朝正德二年（1507年）的官方统计数字，遂安县共有大小堨坝八十四座，其中三堨灌田三千七百余亩，大墅堨和横堨各灌田一千六百余亩，小者只灌数百或数十亩，三堨的灌溉量之大，不但在当时的遂安县堨坝当中首屈一指，在严州六县之中，也是名例前矛的。因此，三堨从筑造到维护管理，能得到州府郡县甚至朝廷的重视，便是理所当然的事了。

家乡有一句俗语：“口说无凭，字墨作主”。是的，像三堨这样大的工程怎能随便说干就干呢？更何况，武强溪历来是一方土地的母亲河，它属于国家的，也是属于这一方土地的，因此，也由不得谁想干就干，得合法，得先请示后报告，没规矩不成方圆。因此，三堨的筑造，从一开始便是根据程序而按部就班的，这便留下了很多当时州府郡县为筑造和维护三堨而下发的部帖榜文，从宋代隆兴二年（1164年）到清乾隆十五年（1785年）这长达六百二十一年、历四个朝代的时间里，共有各种部帖榜文十六篇被收录于《三堨成规》，如余公三堨榜文、三堨合同、筑三堨告示、审语等。

二

先分享一下《三堨成规》中的部分内容。

《苗公传》

——邑人童尧民撰

昔者大禹治水，随山刊木，疏瀹排决，民得平土而居之。至于今江淮河汉修其故道，覩龙门碛石之墟者，莫不诵禹之功于不衰也。夫渍涸之害犹溺也，民之食犹之居也，溺拯而居安，涸润而食阜也，通此。而余公之功豈可少哉，特其所成就一世一方之别，而要其所利赖于民，则一也。公讳苖，学名荣，字以秀，号充申，龙津宋祁人。先世自萝蔓而来，禹之苗裔也。龙津里中有巨畈曰川南畈者，田土肥沃，侭可俶载一方，民食攸关，计亩则三千七百，水程则一十余里，上下三畈赖山涧以荫注之，常苦不足。大河之浒虽有，小渠又难排决，盖三堰之尾泄处即川南之咽喉处，而公则有地数十亩塞乎其旁，以故难之，公目击其艰，常时筹度其处，私窃计之曰：“必欲舒此一方，若计无他出，惟垒石为堤以储河水，拙地为沟，以通巨流，则万全之策也。”众喻公意，踵门哀而丐之，公曰唯唯，是诚在我。于是以众愁苦状併捨地筑堰情告之有司，有司以告抚按，抚按呈部，部可其情给榜通谕，令众堤筑，公则先捐已赀，採石伐木，倩匠饩工，余夫则编田为甲，照甲起佣，以弼其事。又捐己前所塞地，凿以为沟。度民间之业应为沟者，悉以余地便而浚之。公自始事以至垂成，昕昕不离于斯，凡一石一木，必亲阅其坚牢，方允其用。即家有繁剧，公则置之若弃，不少念焉！众见公之矢志，众任也各踊跃奋厉，竭蹶赴工，不两阅月而堰与沟俱成焉。有司嘉其贤劳，復以其事呈之，部院给帖旌奖，题其堰曰“余公三堰”，佥公为堰长，凡遇插种之时併洪水冲损，听公约束，居民及时修理，有不如约者，轻则朴责示罚，重则呈公究治，永以为例，谕众时行。呜呼！川南自造投以来，古未有所谓堰者，公崛起，一时忧众之苦，度地之宜，毅然举而成之，且不难割地以从众，损赀以倡首，俾一方小民免排决之苦，舒干涸之患，其硕德肤功之及于众也！何如？吾故曰神禹奠土以安民，我公决川以利众，虽其功之所就若涓滴之于沧海，钜细不同，而其所利赖于民则一而已矣，公豈可少哉！我特传之，以为后之作德者观劝焉。

《苗公传》的作者童尧民为宋代绍熙四年（1193年）进士，遂安县一都人氏。累官至右进言，后因卷入政治风波，不顺从南宋权臣韩侂胄而被贬官，从此不再入仕，童尧民是权臣之间政治斗争的牺牲品。此事得从韩侂胄说起，韩侂胄是拥立宋宁宗继位的功臣，理所当然地会被宋宁宗重用，但作为皇帝侍讲的朱熹却有不同的看法，并通过右丞相赵汝愚向皇帝进言，以为应厚赏韩侂胄而不能让其参与朝政，后因事情败露，侍讲朱熹、右进言黄度、侍郎彭龟年等都被贬官，时为庆元二年（1196年）。童尧民被罢也应在这个时候，如此算来，童尧民为官的时间并不长，但从中却可以佐证出他为苗公写传的大致时间段。三堨是隆兴二年（1164年）筑造的，童尧民是绍熙四年（1193年）进士，他与余苗是同一时代的人，因此，《苗公传》的可信度很高。

三

《余公三堨榜文》（一）

部花（印）

隆兴二年三月十七日

据浙西路按抚使详呈，严州遂安军遂安县十二都民余荣告，为通水利以济民困事，切见本里有大畈名川南者，计田四千二百余亩，水程一十余里，上下三畈皆赖山水荫注，常苦不给，大河之水又无堰坝停蓄沟灌通流，年岁插种之时，一方小民深以为患。身愿将灌口地二十六亩舍入凿灌，度民间田土，应为沟者，悉以前地便而凿之，仍出余赀倩匠鸠工，筑立堰坝，其余采石伐木粗工照田亩科派，有堰蓄水凿灌通流，即旱魃为殃可免干涸。但事干动众，功难创始，若不先为告鸣恳榜张谕，恐人心涣散，事难克终，为此，恳念一方小民粒食攸关，伏乞怜准施行。得此。

今照本人所告事理，理合出榜，移文该路所属州县，委官勘实，张挂禁约，晓谕业户佃户人等，除余荣捨地锹圳出赀倩匠纠工筑堰外，其余粗工木料，悉应济田亩业佃科派，务宜趂时协力，坚筑蓄水，荫注田禾，毋得走泄水利，庶使秋成有望，民得安生，如有不遵之人，仰余荣具名申县勾唤，到官痛治施行。功完之日，咨呈本部，移文嘉奖，以劳有功，所有榜文，须至出给者。

挂号半印

工字二千五百九十号

右榜谕众通知

隆兴二年三月十七日给

为了三堨工程的顺利实施，余荣（即苗公）虽然以身作则贡献出自己的二十六亩土地，用以开挖引水渠道，但由于工程浩大，怕人心不齐，于是向官府呈文：“……但事干动众，功难创始，若不先为告鸣恳榜张谕，恐人心涣散，事难克终，为此，恳念一方小民粒食攸关，伏乞怜准施行……”呈文递交以后，官府也很重视，呈文被一级一级往上报，一直报到工部，工部很快便有了回复：“……于是以众愁苦状併捨地筑堰情告之有司，有司以告抚按，抚按呈部，部可其情给榜通谕，令众堤筑。”得到了国家管理水利的最高机构工部的首肯，三堨的筑造工程便能顺利地进行了，不几月，堨坝和引水渠道工程得以全面竣工。为了表彰有功，地方官府一级级往上呈报，为余荣邀功。工部很快便有了回应，不但给予了嘉奖，还命立他为堨长，并赋予了一定的权力，并且，还令当地官府要广为张贴通告，力求家喻户晓：“……为此给帖嘉劳，题其堰曰余公三堨，佥立余荣为堰长，每岁插种之时，纠集佃民及时隄筑，倘遇洪水冲损，不时修理，如有不遵之人，仰堰长余荣轻则责戒，重则呈官痛治。仍令该县大书一通，张挂本里，晓谕居民遵守无斁。”

四

《余公三堨榜文》（二）

部花（印）

淳熙元年四月初六日，为旌奖善劳，以励民风事

国之所重在民，民之所重在食，故豳风以民事为急，小民以乐利为休。兹浙西路严州遂安县民余荣念本里田禾艰于水济，曾于上年告立堰坝，捨地锹圳，计水程一十余里，荫注官民田四千二百余亩，一方田苗赖以通济，佃民免排决之苦，旱魃无枯槁之虞，一方受利，万民乐业，不惟有功于众，抑亦有裨于国，有此善良，不行奖励，何以兴民善励世风哉！为此给帖嘉劳，题其堰曰余公三堨，佥立余荣为堰长，每岁插种之时，纠集佃民及时隄筑，倘遇洪水冲损，不时修理，如有不遵之人，仰堰长余荣轻则责戒，重则呈官痛治。仍令该县大书一通，张挂本里，晓谕居民遵守无斁。所有移帖，须至出给者。

挂号半印

工部荣字三千一十号

右帖仰堰长余荣准此

淳熙元年四月初六日给

五

俗话说：“创业难，守业更难。”三堨工程业已完成，管理责任也已到人，那么，有何管理措施呢？且听清康熙癸酉科岁贡余承乾是怎么说的。

《余公三堨序》

——康熙三十三年癸酉科岁贡余承乾谨述

自来创守之交相为功也，尚矣！事之未昉则创之为难，事之已就则守之为难。昔韩文公有云：“莫为之前虽美而弗彰，莫为之后虽盛而不传。”殆言创与守之相须欤。粤稽吾族余氏谱传其一世祖琳公，肇自唐咸通年间，历七世有苗公讳荣者，念川南地广土沃，常苦干涸，公有地数十亩适挡川南咽喉处，爰是弃地以为堰，又便地以浚沟。既成，有司嘉其贤劳，以其事呈之，部院给帖旌奖，题其堰曰“余公三堰”，佥公为堰长，赐以榜文，许其约束居民及时修理，有不如约者，轻则朴责示罚，重则呈公究治。因之编田为甲，照甲起佣，俾无躲闪，永以为例，此盖宋隆兴二年事也，有苗公传可考。利在一方泽及奕世，此创始立堰之难也。至明洪武时，堰长余永敬、余三，成化时堰长余梦，悉奉榜谕众修筑如式。至成化二十一年，堰坝尽为洪水冲塌，又值岁歉，人工难集，时堰长余淮廷鸠众公议，不得已为权时之计，于堰北滩地起至中簰洪在内为界，立郑时忠管筑，堰南自祖荣锹甽处起至簰洪在外为界，仍系余淮廷管筑。又于堰口内分为两灌，北灌通流荫上畈三保田，南灌通流以注下畈四保五保田。更于两灌口向上立一堹堘，长一十七丈，均分水势，不盈不涸，名为鼠尾，不可意为增减，此创始分筑定界之难也。又商人撑放木簰，拆损堰坝，往往干苖害稼，讼之，官府俱有明文，每岁正月起三月尽止，听商人放簰。四月初一起，至八月初一止，听民蓄水灌田，自九月至岁终，亦听商放木，此正德年间堰长余道壮手事也。至隆庆四年，姜姓置碓一所，接取三堰南灌水，时遇天旱，堰长余路带同堰夫拆毁碓堰放水，以致争论呈告，蒙周县主讳恪者批照云：“四月起至秋收时俱不许用碓，候秋收之后，任其放碓不禁。”又令碓者每年夏月整酒一席请堰长，出点心并酒待堰夫八十名，以作筑堰劳资。至万历年间，请堰长者如前，堰夫之资共折豆一担二斗，王姓碓一所在内。至崇正四年，堰长余承禄拆毁郑禹畴碓，以至呈告，蒙李县主批云：“遇天旱权许毁碓，不旱则免此。”上二事则又创始保全水利之难者。凡此俱有遗文，历历赤据，垂为规制，但恐历年久远，不无残缺疏失之患，则规制荡然，以川浍为荒墟，为害不小，今将四事遗规付梓刊定，勒为一帙，昭兹来许，绳其祖武，则守成亦未易易也。自来纷更之患与废弛者等，嗣是吾族为堰长者，一秉祖宗规制，不必多事也，守旧而已；不必怀私也，大道而已。此则。三堰之发源远而流泽长，以安众业，以足国课，豈非川南之福地也哉。是为序。

如今，距余荣首倡筑造三堨已过去了八百五十多年，武强溪的三堨也不是原来那座用草木石块堆积的“浮堨”了，现代化的施工，让三堨再也不惧洪水的淫威而臣服了。近年来，三堨又有了花式的整治，不但仍能呈现它千百年来固有的功能，更是成了武强溪一道靓丽的风景线。而一册《三堨成规》，则把三堨近千年的记忆，镌刻在了这永不停息的武强溪里。