《延陵吴氏宗谱》卷一中《乐轩公（吴超）墓图考》，绘出了城西古城庄一带的景象。吴氏宗祠至德堂附近有环翠门（西门）、对面有南山、雉山。

宋版《严州图经》中的《淳安县境图》，宋代淳安县城仍有方形城垣

蒋建坤

淳安老县城以“贺齐所创”在唐宋以来有“贺齐城”“贺城”“齐城”之称。明清时期，“贺城”有两个所指：一是古遗址，最初指的是贺齐所筑郡城城址，后专指郡城外城的遗存——县西古城基；二是小地名，指的是由“县西古城基”演变而来的县城西门古城庄，元代吴暾、夏溥、姜兼等名士活动于此。至迟在民国时，该地因应氏居多而改称“应家墈”。与此同时，老县城通称“淳城”，并正式设立“淳城镇”。在上世纪八十年代第一轮修志中，《地名志》等复古“贺城”，逐渐替代“淳城”，形成今日普遍认知。

淳安县历史悠久，自东汉建安十三年建县至今1800多年。据历代旧志记载，东汉建安十三年（208），东吴孙权遣威武中郎将贺齐平定山越，分丹阳郡歙县叶乡新定里置始新县，又置新都郡，贺齐为太守，立府于始新县。淳安郡县的开设，与三国时期孙吴名将贺齐息息相关。位于今天千岛湖水下的淳安老县城，得名更与贺齐直接相关。

“贺城”之名的来源

淳安老县城古名“贺城”。其得名之源，历代地理志、府县志大多引用南朝顾野王《舆地志》的记载：“郡城，贺齐所创也。”另有《太平寰宇记》、南宋《严州图经》等引为“贺齐所筑”。

不过，考诸史料，贺齐最早建立始新县、设立新都郡治的地点应该在淳安县的威坪老镇（今千岛湖鸠坑乡南赋半岛以北水域一带）。

《三国志》载：“（建安）十三年，（贺齐）迁威武中郎将，讨丹阳黟、歙。时武强、叶乡、东阳、丰浦四乡先降，齐表言以叶乡为始新县。……齐复表分歙为新定、黎阳、休阳，并黟、歙，凡六县，权遂割为新都郡，齐为太守，立府于始新，加偏将军。”

据弘治《严州府志》（即《严陵志》）卷十一《古迹》：“始新县故址，在（淳安）县西六十里永平乡，本汉歙县之叶乡新定里也。贺齐分丹阳之歙县，立始新县，即其地。”结合后世地方志记载，最初的始新县城应该在淳安县西北的威坪老镇（古名永平乡）。

在威坪老镇，有最初祭祀贺齐的祠庙。宋景定《新定续志》卷六《祠庙》：“贺太守祠堂，在永平乡。邑人以其始分叶乡为郡，目为叶乡土神。”弘治《严州府志》卷九《祠庙》：“山阴侯庙二，一在县东，一在县西。神即三国时贺齐也，为新都郡太守，封山阴侯，其本庙在县西北六十里永平镇，俗称为叶乡土地。”

因此，威坪老镇是最初的始新县治，已基本为共识。但是治所在老威坪到底持续了多少年，因史志记载模糊，不同史料众说纷纭。而这直接关系到淳安老县城为“贺齐所创”的真实性。一说最初的郡城就在淳安老县城，这就要假设郡城与县城是在始新县内不同地方这种小概率情况；一说在建郡的第二年，郡县治所就都迁到了淳安老县城；一说要晚至隋大业初才迁出。

这里面最具参考的史料是北魏郦道元的《水经注》，其《渐江水》中记载：

浙江又左合绝溪，溪水出始新县西，东径县故城南，为东西长溪。溪有四十七濑，浚流惊急，奔波聒天。孙权使贺齐讨黟、歙山贼，贼固黟之林历山，山甚峻绝，又工禁五兵。齐以铁杙琢山，升出不意，又以白棓击之，气禁不行，遂用奇功平贼。于是立始新之府于歙之华乡，令齐守之，后移出新亭。晋太康元年，改曰新安郡。

其中，“始新之府”在宋本、永乐大典本等早期版本作“始新都尉”，还有版本作“始新之尉”；“华（華）乡”即“叶（葉）乡”；“新亭”疑为“新定”，即永平乡所在的“新定里”。这段话明确记载了在当时的始新县西有“县故城”，也就是威坪老镇。而在不久之后，至迟在北魏时期，就已迁出新亭。唐朝李吉甫撰写的《元和郡县图志》卷二十五《江南道一》载：“……始新县，晋改为雉山。以县南有雉山，因名之。”晋代就曾以县城南的雉山而改称过“雉山县”。雉山，据南宋《严州图经》引隋唐时期所撰《新安记》云：“郡西南渡水一里余，有山如凤立雉蹲，因以为名”。雉山是淳安老县城西南不远处的标志性山峰。以雉山名县，就说明县城已经在淳安老县城一带了。

综上，淳安老县城作为县治可上溯至北魏时期，甚至可以更早。因此，即便从“郡县同城”这一普遍规律出发，结合南朝梁陈时期顾野王《舆地志》的记载，淳安老县城作为“贺齐所创”郡城的可能性，依然大概率存在。

到了唐代，徐坚《初学记》卷八《江南道第十》已出现“贺齐城”，“《吴志》曰：吴大帝使贺齐击黟、歙山贼，定立新都郡。”这个“贺齐城”后又收录于南宋《锦绣万花谷》后集卷六。南宋钱时《月夜游南山记》有“渡浮梁而西，岿然崷崒乎江渚曰南山，贺城之奇观也”。可知，唐宋时期，就已将新都郡城称为“贺齐城”，后简称为“贺城”。

此外，至迟至元代又有别称“齐城”。曾为南宋硕儒钱时撰写墓记的吴暾，是居住在县城城西的“贺城吴氏”、元泰定二年（1325）进士。据《淳安县志》记载，吴暾著有《齐城集》。该集虽已失传，但在五坑、普慈等地合修的《延陵吴氏宗谱》中却收录了这部集的序和跋。其中方逢辰曾孙方道壡所作的《齐城文集序》中提到：“齐城者何？治西吴氏所居之地也。”乾隆《淳安县志》卷四《故迹》还有“齐城书舍”，是“元夏自然先生（即元代淳安儒士、钱时弟子夏希贤）故址”。明万历年间淳安知县戴庭槐《制锦堂集》有《齐城书屋赠汪子》，其中写到：

读书屋，贺齐城。城盖高，屋与平。雉堞千年化为土，精庐此日尚峥嵘。齐有名，城安在？隐蓬蒿，依闤闠。城南灯火夜深悬，缃帙时护云霮䨴。屋中读书园不窥，元龙百尺楼何为？丈夫自负连城价，枯竹安事长吾伊。君不见，水砚自可当城池，文阵横扫属毛锥。烛天万丈生光焰，下视齐城犹累棋。

古迹“贺城”

明清时期，“郡城”“贺城”在史料中一般并不用做当时的县城名，在官方的地方志中更多地被视作“古迹”。

南宋《严州图经》卷三《城社》：“《舆地志》云：郡城，贺齐所筑。自是讫唐神功，阅四百八十九年为郡治。（郡废于开皇九年，至仁寿三年即新安故城置睦州，其间不为郡治者十四年）东面濠上，西面临谷，南枕新安江，北连冈阜，周回二里二百二十五步，今仍旧址。”

根据上述记载，贺齐所筑郡城，至南宋时期仍在沿用。在《图经》的《淳安县境图》中能够明显看到淳安县有近似方形的城墙轮廓。但是，这一城墙与州郡一级城墙的规模并不匹配，已非原始郡城的全貌。

另据明弘治《严州府志》卷五《城郭》载，南宋这个“周回二里二百二十五步”的城墙，其实是“子城”，也就是大城之内保护衙署的小城，又叫内城。而外围的大城城墙就是“外城”。该志首次提到了“县西古城基”，认为它是贺齐所筑郡城的“外城”。这一说法也被之后的府县志所沿用。

这样看来，“子城+外城”才是完整的古郡城。只不过，外城城墙早在南宋之前就已废弃无存，仅仅留下城西的一小段城基遗址。到了元初，全国范围内掀起大规模拆除城墙的运动，子城城墙也被毁，不复修筑。古郡城城墙全部消失。到了明代，就有了戴庭槐“齐有名，城安在？隐蓬蒿，依闤闠”之叹。当时，古城墙已隐没在街市边的荒草丛生之处。

因此，在之后嘉靖《淳安县志》就开始将“郡城”列入“古迹”，而非城名。万历《严州府志》沿用了这一处理，列入卷六“古迹”，将“郡城”条目改为“贺城”，明言“此建安开设郡县旧址，在淳安雉山对处。”此后的历版府县志均将“郡城”或“贺城”列入“古迹”，而非城名。

千岛湖新闻网编辑：邹楚环 梁津玥