当“讲事实、讲真相、讲逻辑、讲科学、讲人性”面临“没同学、没同事、没亲戚、没朋友”，我们不禁叩问：文明的温度，难道容不下真实的声音？

　　“五讲”本是文明社会的基石——事实是判断是非的依据，真相是驱散迷雾的阳光，逻辑是凝聚共识的纽带，科学是破解谬误的钥匙，人性是维系关系的底色。这些朴素的准则，本该是人际交往的“通行证”，而非被排挤的“原罪”。可如今，部分圈子里流行“选择性失明”“人情大于道理”，质疑谬误被视作“抬杠”，坚持原则被当作“不合群”，求真务实者反倒成了孤立无援的“孤勇者”。

　　“四没”的境遇，看似是个人的社交困境，实则是文明生态的隐忧。当圈子沦为“一言堂”，当真话被淹没在迎合与敷衍中，偏见便会滋生，矛盾便会积累，最终侵蚀的是社会的信任与进步。文明的进步，从来不是靠粉饰太平、回避问题实现的，而是靠无数人敢于说真话、守底线，在碰撞与思辨中凝聚正向力量。

　　我们倡导的文明，不该是“各扫门前雪”的冷漠，也不该是“随波逐流”的盲从。它应是“和而不同”的包容，是“实事求是”的坦荡，是即便观点相悖，也能尊重他人说话的权利；即便利益相关，也不放弃对真相的追求。当“五讲”者不再孤单，当讲真话、守底线成为圈子的主流，文明才能真正扎根生长，焕发出持久的生命力。

　　这道文明之问，问的是每个圈子的相处之道，更是每个社会成员的价值选择：我们究竟要营造怎样的人际环境，才能让“五讲”者有归属感，让文明的底线不被人情世故裹挟？

千岛湖新闻网编辑：义永华 吴若虹