通讯员 余妙青

　　“欠条是伪造的，我根本没借过钱！”面对检察官，宋某某多次这样辩解。然而，随着县人民法院依法对其作出司法惩戒，这起拖延十年的民间借贷旧案，终于尘埃落定。此前，宋某某为逃避还款义务，以“欠条系伪造”为由向检察机关申诉，企图拖延执行。县检察院通过细致调查、笔迹鉴定，成功戳穿谎言，让这起陈年旧案在执行监督环节迎来转机。

　　案件追溯至2016年。李某某与宋某某民间借贷纠纷一案，经法院审理判决，宋某某需归还借款7万元。判决生效后，宋某某一直未主动履行还款义务。

　　2018年，案件进入强制执行程序。可宋某某却长期在外躲避，行踪不定，执行法官多次查找均无果。因未查到其可供执行的财产，法院依法裁定终结本次执行程序，这笔欠款就此搁置多年。

　　2024年，宋某某行踪被成功锁定，执行程序即将重启。此时，宋某某主动向检察机关提出申诉，声称案件关键证据欠条并非本人所签，原审案件涉嫌虚假诉讼，试图以此再次拖延执行。欠条究竟是真是假？是确有冤情，还是恶意缠讼？县检察院依法启动执行监督程序。

　　承办检察官审查后认为，案件焦点集中在欠条签名真伪，必须通过笔迹鉴定查明事实。但欠条形成于2014年，距今已十余年，寻找同期书写样本难度极大。宋某某提供的银行、移动业务签字等线索，均因年代久远无法调取，调查一度陷入僵局。

　　办案人员没有放弃，及时调整思路，全面梳理宋某某相关个人记录，发现其在2018年至2020年间，曾因赌博被公安机关行政处罚三次。行政处罚案卷中，恰好留存有宋某某亲笔签名的询问笔录，成为关键比对样本。

　　检察官立即赶赴相关派出所调取案卷材料，将样本与欠条一并送交上级院司法鉴定中心进行专业鉴定。鉴定结论明确：欠条上的签名与宋某某本人笔迹为同一人书写。铁证面前，宋某某所谓“冤情”，纯属刻意编造的虚假陈述。

　　鉴定结果已足以驳回申诉、维持原审判决，但检察机关并未就此止步。办案人员梳理全案后发现，宋某某明知欠条为本人签署，却在案件恢复执行之际提出异议，其真实目的并非纠正错案，而是恶意拖延执行、规避债务。

　　经查实，宋某某的行为已构成阻碍、拖延法院执行。2025年11月19日，县检察院依法向法院制发检察建议，建议对宋某某恶意逃避执行、虚假申诉的行为予以处置。法院采纳检察建议，在确凿证据与法律威严面前，宋某某最终承认错误，同意履行还款义务，法院依法对其作出司法惩戒。

　　此案的成功办理，不仅追回一笔十年旧账，更向社会释放鲜明信号：任何通过虚假陈述、滥用诉权等方式拖延执行、逃避债务的行为，终将受到法律追究。检察机关将监督触角从裁判延伸至执行全过程，以履职尽责筑牢司法公正防线，切实维护当事人合法权益与司法权威。

千岛湖新闻网 编辑：汪苏洁 王志仙