本报记者、通讯员综合报道

“以前觉得电几条鱼是小事，这48天的巡湖工作让我明白，千岛湖的水清岸绿来之不易！”近日，在千岛湖环境资源法庭的终期验收现场，身穿红马甲的老余感慨道。随着验收组宣布“合格”，这起因非法捕捞水产品引发的生态修复案，终于画上了圆满的句号。

2024年4月，正值千岛湖“休渔期”，老余背着自制的电鱼设备，在汾口镇武强溪水域采用高压电击方式非法捕捞鳜鱼等水产品。这种“绝户式”的捕捞手段对水域生态系统造成了不可逆损害。千岛湖环境资源法庭以非法捕捞水产品罪判处老余拘役五个月、缓刑六个月，并责令其赔偿水生生物资源损失2.5万余元。然而，老余在缴纳部分赔偿金后，因家庭经济困难，无力继续支付剩余款项。

为破解执行难题，法庭经反复走访行政部门、征询专家意见后，决定在本案中启用“劳务代偿”机制——以本县最低月工资标准折算，要求老余在缓刑期内履行385小时的禁捕禁钓巡护等工作，用“等值劳务”代偿一部分“生态欠账”。

前期，综合行政执法局指定专人监管，建立联络群布置任务，并对老余的履行情况进行每日记录和每月统计。但实践中，人工监管存在成本高、覆盖难、留痕不完整等问题。庭长蔡姣姣坦言：“劳务代偿的时限往往较长，且地点时间灵活，如果仅靠人工跟随，监管并不彻底。”

为破解这一难题，千岛湖环境资源法庭探索搭建了“生态环境修复性司法一件事”系统，通过数字赋能，闭环做实替代性修复方式的后半篇文章。在该系统上，法庭建立起“一案一工作流”——综合执法局根据案件情况和修复需求，制定发布方案，明确代偿内容、地点、时限及评价标准；被告人通过移动端登录系统接收任务，在指定地点实时拍照上传巡湖、打捞湖面垃圾、消灭福寿螺等劳动情况，打卡留痕；综合执法局在线监管、实时评估，法院定期跟进，及时掌握修复进度和评价结果。

昔日的线下人工跟随轨迹，转化为可查询、可追溯的电子台账。“这样一来，每一天的账都算得清清楚楚，每一次的修复效果都明明白白。若不符合评价标准，则需继续赔偿剩余修复费用。”蔡姣姣说。

近日，法庭与执法局组成联合验收组，逐项核查老余的签到记录、劳动日志、影像资料及工时统计，对老余在履行期内的劳务代偿情况进行终期验收。按每日不少于8小时折算，老余累计打卡48天，完成巡护工时385小时。验收组一致认为，老余已全面履行生效判决确定的劳务代偿义务，验收合格。

这起千岛湖首例劳务代偿案的闭环执行，不仅为生态司法修复提供了可复制的数字化样板，也让“谁破坏、谁修复”的法治理念在千岛湖畔落地生根。

千岛湖新闻网编辑：章新建 梁津玥