自主招生的高校增加，按理是件好事，可不少家长、学生向我抱怨，每个高校都安排自己的独立测试，而且不断把独立测试时间提早，使他们为参加不同高校的测试而疲于奔命，同时还要为此付出一笔不小的费用。

建言一：面试不一定都在校园进行

高校各自为战，不但反映出对自主招生认识的狭隘，对考生利益的漠视，而且对自主招生改革的推广有着很大的影响。事实上，即便是成功实施自主招生的美国高校，也一直围绕着扩大学生的选择权、关注考生的利益做文章。比如：将SAT高中学术水平考试成绩作为大多数高校认可的申请入学的“笔试”成绩，每个自主招生的高校不再进行类似的学术水平考试；大学入学时，从所提供资料已可作出判断的学生就不需要面试，而面试也分为学校老师面试、校友社区面试、校园面试、电话面试，其中，校友社区面试、电话面试就是针对无法“赶考”的学生设计的，一些有必要举行的校园面试，学校会提供交通费、住宿费，避免因家庭负担而造成新的教育不公平。

建言二：用联考替代单独卷面考

我国高校要做好自主招生改革，也需要充分关注考生的利益，并努力扩大学生的主选择权。一些高校的自主招生测试，基本上都是大同小异的学科卷面考试，不妨考虑以985高校联考、自主招生高校联考等替代。如果学生参加这些考试的成绩，对于各自主招生学校来说是通用的，无疑会大大减少学生的精神压力和经济负担。

建言三：自主招生选拔放在高考后

可以把高校的自主招生统一放在高考之后，把高考成绩作为自主招生高校选拔学生的依据，在高考之后，每个自主招生高校可对申请者的高考成绩提出要求，然后再看每个申请者的中学成绩、特长，有必要的话，再对申请者进行面试。而且，允许每个学生可以获得多个学校录取通知书，并在规定时间内进行确认。在自主招生高校完成自主招生之后，未被录取考生再填报志愿，参加集中录取。

来源：钱江晚报

千岛湖新闻网 责任编辑：方耀