高校安全监管存四大隐患

新闻事件 沈阳工业大学近日发生一起一大四男生将同寝室两名同学杀害的恶性案件。记者在采访中了解到，尽管事件带有偶发性，但其背后却暴露出目前某些高校在学生安全监管方面存在的一些问题。相关专家建议，高校应进一步加强各种安全保障工作，切实保障学生安全。

回 放

2007年12月29日，沈阳工业大学2004级学生黄晓明在寝室内将同班同学陆洋、王宇航杀害。随后，黄晓明向警方投案自首。

沈阳工业大学表示至今未能查出黄晓明的杀人动机。学生处处长张泉说，据调查黄晓明是申请助学贷款的贫困生，今年21岁，平时性格内向，但没有什么异常行为。黄晓明所在年级的辅导员倪天予说，3人平时都没有异常表现。事发前一天，黄晓明还到辅导办来询问实习情况，填写了相关表格。

但记者从曾与黄晓明有过短暂接触的被害人家长处了解到，杀人仅是因为开学后全体学生需搬到新校区，由于寝室内无人愿意跟他同室，他被分配到外班的寝室。

结合事件分析，目前高校在学生安全监管方面普遍存在如下问题：一是宿舍安全缺乏专人管理，职责不清。据了解，沈阳工业大学学生公寓实行社会化管理后，每晚都有１４个辅导员居住在不同宿舍楼，管理学生。但案发当天，居住在该宿舍楼的辅导员于６点已经起床离开，没有及时发现。

记者在采访中了解到，辽宁有一些高校实行了“辅导员进公寓”，却没有相应的后续制度保证，实际发挥的作用并不大，再加上每个辅导员分管的区域较大，也不可能做到早晚查寝。还有部分高校，学生公寓只有1个值班员，甚至是一些年老体弱的退休、下岗人员，根本无法承担防止外来人员进入宿舍和确保宿舍安全的责任。

二是对宿舍的日常管理不严，缺乏技防手段。案发前一晚黄晓明在外通宵上网。学校对宿舍管理并不紧，晚上几点回来都可以。

案发寝室学生李龙和赵建接受调查时说，事发时自己正在睡觉，只听见当当响，黄晓明坐在凳子上，手里拿刀，不让他们打电话，并要求把手机交上来，因而无法及时报警。

记者在采访中了解到，国外高校大多在学生公寓安装门禁系统、监控管理、自动报警系统等，单纯依靠人来防范的地方已不多见。但由于投入不足等原因，国内高校学生宿舍普遍缺乏监控管理和自动报警系统，一些学校甚至存在侥幸心理，认为不会出什么大事，在涉及用钱、用人方面能省则省。

三是对学生持有危险物品的管理处于“真空”状态。沈阳工业大学公安处处长曲戈表示，公安处实则为“保卫处”，由于没有执法权，根本不可能对学生的背包、宿舍等进行定期检查。就算发现学生出现一些不良行为，也要与学校其他处室进行反复沟通后联合处理。否则不仅保安人员人身安全受到威胁，学校也将承受更多潜在的法律责任。

记者在采访中了解到，对防范外来人员进入校园，很多学校也没有什么有效手段。尽管校门和办公楼等都设有门卫，但大部分门卫对外来人员基本不闻不问，如民工、促销人员等都能进入校园。

四是对学生的思想动态掌握不全面，学生的诉求渠道有限。倪天予说，自己从2004年8月起担任黄晓明所在年级201名学生的辅导员，但由于精力有限，实在不能完全顾及所有学生。采访中，各级学生工作相关人员都表示对黄晓明“根本没有印象”，对其兴趣爱好、特长一无所知。

据了解，分宿舍结果早在去年12月12日就进行了公示，但直至事发，这期间黄晓明没有找过任何人表示不满。采访中一些学生说，目前高校与学生仍是“管理”与“被管理”的关系，有问题不知找谁寻求帮助。

来源：中国教育报

千岛湖新闻网 责任编辑：方耀