据青岛《城市信报》不久前报道，随着家长对孩子教育投入越来越大，不少人盯上了“竞赛”这块“肥肉”。现在除了全国性的竞赛，各地举办的竞赛也五花八门，而且举办方往往是各种商业公司。他们看中的，就是竞赛带来的利益。

    该报道还指出，一名业内人士透露，一场竞赛，参赛学生的报名费并不高，只有四五十元甚至二三十元。但只要宣传做得好，不愁没学生报名。只要孩子感兴趣，家长通常会支持。一场比赛下来，有一两千个学生报名很正常，仅报名费就是几万元的收入。

    近期，北京市教委下发《关于禁止组织义务教育阶段学生参与学科竞赛活动的通知》，公开批评“希望杯”北京地区赛事组织者的两大违规行为：一是组委会以举办“希望杯”数学竞赛的名义，与部分学校联合面向中小学生组织学科竞赛，收取报名费，并向学校承诺如果鼓励更多学生报名，将按比例返还报名费；二是组委会向学生承诺，如果竞赛成绩好，可以向示范校推荐入学。

    一名民意中国网网友认为，“希望杯”数学竞赛只是“竞赛经济”的冰山一角。

    《楚天都市报》曾报道，仅武汉市每年举行的数学竞赛就多达8项，包括华罗庚金杯少年数学邀请赛、全国希望杯数学邀请赛、全国学用杯数学大赛等。加上其他科目的竞赛，一年下来有多少竞赛可想而知。

    《新京报》不久前报道称，林林总总的竞赛，收费越来越高，总量非常惊人，仅“希望杯”全国数学竞赛，到2009年举办第20届时，参赛中学生累计已近2000万名。2000万名学生的报名费、资料费、培训费等等，已经形成一条完整的“竞赛产业链”。

    教育部部长助理吴德刚曾在去年接受媒体采访时指出，《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》明确提出，不得将各种考级和竞赛成绩作为义务教育阶段入学与升学的依据。

    然而，《东方早报》近日的报道显示，上海市教委刚宣布撤销“上海市通用外语水平等级考试办公室”，这一机构的官方网站就贴出“更名通知”，声明改名后考试继续进行。那些针对这一考试的培训机构也表示，考试仍然会考。

    那么，为何流行多年的“考证热”依旧高烧难退，禁而不止？一个显而易见的重要原因，就是当前不少地方的优势教育资源配置仍处于“僧多粥少”的窘境。家长普遍望子成龙，希望通过竞赛竞争进入更好的学校。重点学校为了争取更优质的生源，也愿意在同等条件下优先录取各类竞赛中的优胜学生。

    据青岛《城市信报》11月30日报道，青岛市教育局表示，如今无论是小升初还是初升高，都没有任何加分政策。只是，在初中升高中的过程中，有的学校会在指标生、直升生等特殊生源的招收过程中，把学生的竞赛证书等奖励当成是一种参考。

    据《北京晨报》11月25日报道，“希望杯”数学竞赛与“华杯赛”、“迎春杯”、“走美杯”并称为小学四大杯赛，在很多家长眼中仍是“小升初”颇具含金量的“敲门砖”。

    有人说，“竞赛经济”背后的驱动力来自“择校热”，是当前义务教育资源分配不均的产物。

    河南省教科所研究员徐万山在接受媒体采访时指出，教育部门治理“竞赛热”、“择校热”最有效的办法，就是切实推进义务教育均衡。这就要求政府增加对教育的投入，转变义务教育资源配置模式，缩小校际差异，让择校与竞赛没有功利性的生存空间。

来源：中国青年报 

编辑：王建才