程就

　　日前，淳安又在新闻媒体上“红”了一把，而“红”的原因却缘自“114只癞蛤蟆”。

　　2月19日，我县农民陈某因抓了114只癞蛤蟆遭举报后被森林公安抓获，被采取刑事强制措施。

　　逮个癞蛤蟆也犯法？这不仅是当事人的质疑，也是很多网友的质疑。按照野生动物保护法的划分，癞蛤蟆属于“三有动物”，也就是说，其属于保护的范围，逮癞蛤蟆就是不折不扣的犯法。这样看来，警方对陈某采取强制措施就是有法可依的了。问题是，这则新闻为何会引起如此 “轰动”，俨然成了普法教材。

　　想起前段时间媒体上报道的“吃穿山甲”事件，掀起的是轩然大波，所有网友都是义愤填膺地要求揪出凶手，可是到了“逮癞蛤蟆”事件上，却出现了截然不同的结果，很多人说他太委屈。同样触犯野生动物保护法，出现了如此冰火两重天的舆论热议，着实是不应该发生的。

　　我们总是认为老虎、狮子、穿山甲这些东西是最珍贵的，是不能乱吃的。我们总是认为小鸟、癞蛤蟆、蛇是不值得一提的，认为这些动物的生命不如那些动物的生命值钱。这其实是错误的认知。人没有贵贱之分，野生动物也不该有贵贱之分。保护生态，保护环境，保护家园，我们应该抛弃这种“贵贱之分”的认知。这暴露出的其实还是法律普及的缺位。因为在这之前，身边可能没有几个人知道“逮癞蛤蟆是犯法”。

　　既然法律也保护癞蛤蟆，就应该搞好宣传和普法。因为，人们为什么会对“逮癞蛤蟆”和“吃穿山甲”的反应迥异呢？答案很简单：法律意识没有到位。 
 

编辑王建才程就