刘云海

近日，一条福州市教育局公开回复家长疑问的帖文，在网上引发众多网友关注和讨论。家长发帖问：学校为何放着电话、微信等通讯便捷的方式不用，反而安排入户家访，并直指入户家访“耗时”“没必要”。福州市教育局回应称，入户家访并未过时，它是老师和家长之间“最直接、最有温度的沟通方式”。

作为一名中学教育工作者，笔者无意诋毁那位福州家长，但对其质疑教师入户家访做法的观点实在难以认同，难以接受。事实上，正是由于电话、微信等通讯方式的日益便捷，使得教师传统的入户家访正越来越缺失，与反对教师入户家访做法相反的是，许多有识之士开始发出对教师入户家访的深切呼吁。

尽管现在家校之间交流的渠道越来越丰富和便捷，但面对面的入户家访却仍有存在的必要，而且应当提倡。入户家访虽然“耗时”，但却并非“没必要”。走进学生家里，与家长坐在一起当面交流，不仅能更详细了解学生的家庭状况，也更能与家长做深入的交流沟通。入户家访虽然麻烦，但有着通讯交流所不具备的优点，比如有丰富的肢体和表情语言，少了隔阂感，多了亲切感，更能培养家校感情，增加家校互动等等。福州市教育局的回应“入户家访并未过时，它是老师和家长之间最直接、最有温度的沟通方式”，说得非常有道理。

在笔者看来，在互联网时代依然能坚持入户家访的行为，是这个时代难能可贵的教育精神，对这样入户家访的教师，我们应备加珍惜，多些呵护。

千岛湖新闻网　　编辑：刘波  于一