车多停车位少，这导致了不少酒店、饭店门口的空地成了“香饽饽”。前不久，网友“小黑鬼”在千岛湖论坛上发表了一个题为《酒店、饭店门口空地，究竟是谁的？》的帖子，引来大家热议。

　　这位网友说：“周末去了趟秀水街，发现在附近的酒店、饭店门口，都弄起了‘围墙’，不让外来车辆停放，只有在本店消费的客人才能停车。个人觉得这些空地应该是公共地方吧，而且也没有划停车位，怎么都被店家占用？想问问这些地方到底是属于谁的呢？”

　　网友“素心”也跟帖说：“碧水酒店门口的车位都是公家的，但是都被酒店占为己有，根本不让别人停……住碧水的开车业主在周五、周六的晚饭时间别想顺畅到家，都要被来酒店吃饭的外地车辆挡在大马路上。”

　　在论坛上，不少网友就此问题分为了两派。一部分网友认为，店前的空地应是公共资源，应该归公共使用。另一部分网友则认为，店家经营有需要，相关规划也有规定，应该保障店家的合理经营用地。

　　记者认为，弄清楚店前空地的归属，这在技术上并不是一件难事。当前，不少市民对酒店前的空地报以关注，这和现有的停车空间比较紧张有一定关系。而面对大众的疑虑，酒店和相关部门应该及时解惑，保障大众知情权。

　　首先，市民关注酒店门前的空地归属和管理权限，有一定的原因和背景。

　　确定一块地的归属很简单。网友“yxw305”就说：“看规划图，如果是红线内，应该是商家的，如果是红线外，应该是大家的。”以秀水街的临路酒店来说，记者就了解到，旅游码头空地含人行道两侧（渔港桥-客运码头）节假日期间停车，由秀水街统一管理。梦姑塘山脚停车场及秀水街餐饮沿街道店铺空地（除人行道外）属秀水街交租赁店铺代管，除在本酒店用餐外，其它车辆停车均收费。旅游码头不同于其它地方，任何车辆不准乱停乱靠，均要求进停车场停靠。至于千岛湖镇上其他酒店门前的空地，其归属和管理权限是否属于酒店，查一查也一清二楚。

　　那么，为何市民还是如此疑惑和关注呢？原因很简单，因为他们得不到一个解答。

　　记者以前也有相似的经历。有几次停车在一些酒店门前的空地上，酒店工作人员表示，此地不能停车，但是对于不能停车的原因，却含糊其词。这样的情况，总会引起人们的疑惑，这块地到底是谁的，酒店是否有权管？从这一方面说，一些酒店做得不够到位。

　　其次，店前空地归属，应该保障大众知情权。

　　事实上，千岛湖镇许多酒店门口的空地产权归属不尽相同，一些商家占用公共用地供己私用的情况也确实存在。前几年，在老客运码头一带，就存在这样的情况：部分沿路餐饮店用板凳占用店前的停车位，供给酒店用餐客人使用，从而影响来其他车主的正常停车。他们之所以这样做，无非是为了自身利益。

　　在这样的情况下，市民对于店前空地归属知情权的诉求，也就显得合情合理了――你说这块地归你用，有什么凭据？以碧水花园门口的空地为例，不少市民就存在这样的疑惑。

　　记者认为，对于这样的情况，最好的解决办法就是实事求是、做好解释和回应。如果这块地的归属和管理权限确实属于酒店，那应该及时为大众解惑，这样一方面保障了公众知情权，另一方面也利于酒店开展管理。如果归属和管理权限不属于酒店，那产权和管理单位应该负起责任来，不能踢皮球了事。　　　　　　　　　

　　（记者　方俊勇）

千岛湖新闻网 责任编辑：叶青 范小青