在媒体竞争日趋激烈的今天，新闻同质化、表象化、浅层化的情况比较严重。新闻表象化、浅层化可以通过采写深度报道、巧妙运用背景材料等手段来加以解决。而同质化则可以通过选取不同的新闻角度来加以克服，做到人无我有，人有我新，人新我巧。角度选得好，可以以一当十；角度雷同，就会浪费题材，影响传播效果。
    关于新闻角度，甘惜分教授主编的《新闻学大辞典》是这样解释的：“新闻角度：记者在采访和新闻写作中认识和表现新闻事实的着眼点和侧重点。即记者从什么立足点，什么视角，什么突破口，去寻找、挖掘、认识、选择和表现新闻事实，以更充分、更鲜明地体现新闻事实的新闻价值。一般包括：选题角度；立意角度；表现角度等。新闻角度可以精心选择，但不能脱离客观事实而随心所欲地编造或强扭。选择新闻角度，首先要客观真实地反映事物的本来面目，体现事物所固有的内涵；其次，要突出事物的个性特点；第三要力求新颖巧妙。”本文就部分“中国新闻奖”作品的角度选取进行评析，看获奖精品是怎样选取新闻角度的。
    一是从发展变化中选取新闻角度。辩证唯物主义告诉我们，世界上没有一成不变的东西。任何事物都是在不断发展变化着的，要选择好新闻角度，就要从事物的发展变化中去寻找。新角度是客观事物发展变化的结果，它不是记者、通讯员的主观臆断和笔下生花，时刻注视事物发展变化的新情况、新问题，就能使报道不断出新。以第5届“中国新闻奖”消息二等奖作品《取下神像挂地图》（原载《中国青年报》1994年4月26日）为例，作者写的是农民生活中的一件新事――取下神像挂地图。写农民生活的变化，应该说其角度是很多的，比如写拔地而起的高楼、工厂，写农民手中存款的增加，等等。而本文作者却另辟蹊径，选择了属于那种琐屑而不易察觉的新变化，即从农家中堂悬挂物更换交替这一角度，透视中国农民的思想变化，无疑是新闻报道中上乘之作，在选取角度上可谓胜人一筹。
    从发展变化中选取新闻角度而取胜的例子，在历届“中国新闻奖”获奖作品中屡见不鲜。像《贵州告别最后一条马班邮路》（第3届消息二等奖）、《遗忘，来自“万人坑”的新闻》（第6届消息二等奖）、《浚县少年怀揣“两证”出学堂》（第9届消息二等奖）、《我省交通图五年七变》（第13届消息一等奖）、《大寨，十年后再次光芒四射》（第16届通讯二等奖），等等，都是这方面的代表作。
    二是从以小见大中选取新闻角度。选择新闻角度还有一个大小的问题。角度，顾名思义就是一角。因此，在选择角度时，不能贪大求全，如贪大求全，角度选得太大，必然是新老材料掺杂，报道效果不佳。角度选择小一点，口子必然就窄，写起来就可以写得细一些，开掘得深一些。以第3届“中国新闻奖”消息三等奖作品《向劳模鞠一躬》（原载《人民铁道报》1992年11月17日）为例。采访会议，特别是一些重要会议，记者往往容易把目光聚集在会议本身上，诸如关注会议总结、经验介绍、领导人的讲话及出席会议的领导人名单，等等。然而，本文作者却摒弃常用手法，抓住看来与会议关系不大的小事进行报道，出奇制胜，写出了一篇为人称道的新闻佳作。这个小事就是消息中所写的小“插曲”：齐齐哈尔铁路分局局长在安全生产祝捷大会上，在介绍了一位火车司机的先进事迹后，向到会的劳模鞠一躬。虽是会议题材，却摒弃了会议消息的写法；虽是安全生产的内容，却没有泛泛介绍一般事迹和经验，而是从分局长作报告的镜头切入，紧紧抓住一个典型人物的典型情节，着墨写了分局长的“眼泪”和“鞠躬”，读来情感浓郁，真挚深沉，以情寓理，发人深思。
    在历届“中国新闻奖”获奖作品中，如《宫峰学成博士乐当“炉前工”》（首届消息一等奖）、《喝茶喝了1000块》（第3届消息二等奖）、《农民刘春生建碑林呼唤环境美》（第4届消息二等奖）、《寻人信发往山东》（第6届消息二等奖），等等，都是以小见大选取角度的成功佳作。这里有一点需要强调的，那就是所选取的“小事”，事实一定要有典型性。要使“小”能达到“大”的目的，就要求这个“小”一定要有典型性，是读者关注和感兴趣的，是一个具有普遍意义的“小事”。由于角度小，因而要求事实一定要过得硬，真实准确，没有一点水分。只有不以偏概全，不牵强附会，不搞合理想象，不强扭角度，读者才会接受，才能实现“见大”的目的。
    三是从具有广泛共性的话题中选取新闻角度。广泛共性的话题就是广大群众普遍关注的问题，也是广大群众议论纷纷的问题。用事实说话的新闻报道，对于提倡什么，反对什么，歌颂什么，暴露什么，在客观上起着引导舆论的作用。社会上出现的带有倾向性的思想动向，群众中一时议论最多的共性话题，常常是新闻报道应选取的最佳角度。以第6届“中国新闻奖”通讯二等奖作品《一位母亲强烈呼吁扫黄打非不可手软》（原载《人民日报》1995年12月18日）为例。扫黄打非，是当时全国上下具有广泛共识的话题。中央对于扫黄打非工作非常重视，中央领导同志多次指示要抓紧做好扫黄打非工作，坚决制止“黄毒”的流行，严防“黄毒”祸害下一代；实际工作部门对于扫黄打非工作抓得很紧，制定了一系列的法律和政策，每年都要组织专门力量集中时间清除“黄毒”；广大人民群众，尤其是当家长的和对下一代的健康成长负有重要责任的教育工作者，对于“黄毒”的流行更是深恶痛绝。这篇报道抓住这个具有广泛共性的话题，一下子击中了社会生活中绷得紧紧的那根弦。有些同志对于新闻报道如何抓住具有普遍共性的话题感到茫无头绪。这篇报道的成功给了我们一个很重要的启示：抓具有广泛共性的话题，就是要抓贴近中央精神、贴近实际工作、贴近群众脉搏的内容。报纸是非常广泛的群众性读物，是大众传播媒介，只有抓住大众感兴趣的话题、抓住在全社会有广泛共识的主题，才能引起读者的关注。如果仅抓那些只有少数人感兴趣的东西、在全社会没有广泛共识的主题，报纸就会远离最广大的读者，就会最终失去读者。
    找到了一个具有广泛共性的话题，还要注意选取角度。近年来，新闻媒体关于扫黄打非的报道可谓多矣。但是，很少有像这篇报道那样反响如此强烈的。分析这篇报道和其他扫黄打非报道的区别，很重要的一点是选取的角度不同。过去新闻媒体发表的扫黄打非的报道，多是从工作角度出发的，不是报道扫黄打非的成绩，就是引用政府官员、教育工作者的谈话。从指导工作、形成声势方面考虑，报纸刊登这些报道是必要的。但是与这篇报道相比，就显得不够具体，不够有力，不能直接打动人心。这篇报道从一位母亲的切身感受角度，呼吁党和政府加大扫黄打非的力度，句句发自肺腑，字字情真意切。试想，为人父母者，谁个不爱子孙，谁个不希望子孙后代有一个健康成长的良好环境？所以一位母亲的呼吁，正是以其深深的母爱，以其舐犊深情，引起了广大为父为母者的共鸣。这个报道的获奖，其报道角度的选取起了不小的作用。
    四是从新闻事实的特殊性中选取新闻角度。在五彩缤纷、千变万化的现实生活中，各个新闻事实都毫不例外地具有自己特殊的个性。紧紧抓住和围绕其鲜明的个性特征去报道和宣扬，就成了新闻写作的新角度，这样写出的报道，具有区别于其他同类新闻事实的独特风格和韵味，使其独树一帜，别具一格。以第9届“中国新闻奖”消息三等奖作品《招募20名青年志愿者赴黔任教，两千鹏城儿女竞相报名》（原载《深圳特区报》1998年7月22日）为例。一段时间，社会上有人传说“深圳是个只讲钱的地方”。这篇报道从放弃十倍于贫困地区的生活待遇，2000多名鹏城儿女竞相报名到贵州贫困地区志愿担任一年中小学教师，期间只按当地平均生活水平每人每月发400元基本生活费这一带有鲜明个性特征的角度出发，用报名者不计报酬、不怕吃苦、乐于奉献的新鲜特殊事实，驳倒了社会上种种对深圳不实的谣传。可以说，这篇报道激浊扬清，为深圳正了名。它是从新闻事实的特殊性中巧选报道角度的成功范例。
    五是从分析比较中选取新闻角度。常言道，“不怕不识货，就怕货比货”。有比较才有鉴别。大量的新闻实践证明，比较是识别客观事物，选择报道角度行之有效的办法。所谓比较，就是现在同过去比，正面同反面比，先进同落后比，正确与错误比，此一事物与同类事物相比，此一人物与同类人物相比。通过研究、分析、比较，弄清哪些思想和角度是陈旧的，以往报道中已经用过；哪些思想和角度是新鲜的，报道中尚未用过，从中筛选出最佳的独特的报道角度。以第15届“中国新闻奖”消息一等奖作品《昆山31万农民刷卡看病》（原载《苏州日报》2004年3月4日）为例。像城里人一样刷卡看病，是中国几代农民心中的梦想。在经济飞速发展的昆山，这一梦想变成了现实，在全国率先实现农村医疗保险全覆盖，这既是当地城市化进程中老百姓社会生活中发生的重大变化，也是具有全国影响的一件大事。作者通过分析比较，发现这一新闻事实具有重大的新闻价值。于是，截取具有标志意义的医疗卡发放瞬间这一角度，来表现这一事件对农民生活的重大积极意义，凸显了构建和谐社会的重大主题。报道见报后，引起了国内外多家媒体的关注。随后，多家媒体专程赴昆山采访报道，在社会上掀起了热烈反响。它荣获“中国新闻奖”消息最高奖是情理中之事。
　　（作者：中国人民大学新闻学院研究员）