他曾经说过，“我极热爱新闻事业”，而为了圆一个记者梦，他又丢掉了最基本的职业道德。

    他曾多次被省级媒体评为“优秀通讯员”，却在退出新闻行业后写博客自曝：“两年时间我闭门造车‘采写’了80多篇假新闻。”

    面对社会大量的质疑和指责，他辩称这种“自杀式”救赎行为是为了媒体界的诚信和反思。

    “前新闻人”自曝造假新闻

    前不久，“天涯论坛”贴出一篇博客文章――《一个记者的忏悔》，一个名叫朱光兵的“前新闻人”坦白自己曾在两年时间内写过80多篇假新闻，刊发在广州各大新闻媒体上，其中一些还被国内多家媒体转载。帖子引起了网友的强烈反应。

    笔者按博客所提供的目录搜索，发现这些假新闻大多还挂在网上。如果不是朱光兵自曝是假新闻，粗看还真看不出来是假的。细看后发现，这些以社会新闻为主的假新闻大多没有准确的地名和人名，即便有写一些，也都是掐头去尾的，比如介绍地点时，仅写到了区县一级，再往下就用“某村”、“某街道”，人名大多是以“王某”、“小王”等带过。

    朱光兵为何要自曝丑闻？这其中又有怎样的隐情？网友对此议论纷纷。博客公开一周后，朱光兵向笔者敞开心扉。

    招数：避敏感话题批评报道

    朱光兵坦言，一直很向往新闻记者这个职业，以前在江西某市消防部队担任文书时，对新闻报道就非常投入，成绩也不错。但由于文凭不过硬(只是个自考本科)，退伍之后，他没能跨入报社的门槛。

    此后，朱光兵辗转各地打工谋生。为了实现自己的新闻理想，他曾自荐当过多家媒体的通讯员或特约记者，但“编外人”的身份，让他空有采访的强烈愿望，却经常遭遇采访被拒的尴尬。

    “也许是太想做新闻了，我做了不光彩的事。”朱光兵说，有一天，他杜撰了一个假故事，发给广州一家报社相熟的记者。第二天，这篇“新闻”居然见报了。从此，朱光兵一发不可收拾，一件件半真半假，或者根本是子虚乌有的故事，被他屡屡“采写”到报纸版面上，最多的一次，一篇假新闻竟被5家报社同一天采用。

    朱光兵坦白，造假新闻时会特意避开一些东西，涉及敏感话题的不编，批评报道也不编，“但表扬稿可以随便写，尤其对一些企业，你夸大业绩，说好人好事，他不会怪你。”

    某报社发现造假，竟然不了了之

    在新闻事业发达的广州，朱光兵的假新闻一写就是两年，难道就没有编辑或记者看出点痕迹？对此，朱光兵坦言，他也曾“失手”过。“有一次，我将一篇2个月前就发表过的假新闻稍作‘改装’后，又投到广州某报社，当时便被编辑发现了破绽，打电话过来核实，我只好支支吾吾搪塞过去。”

    然而，连朱光兵也意想不到的是，该报社对这件事的态度竟然是不了了之。“我没受到什么影响，之后他们还是在用我的稿。”

    “后来，认识的记者、编缉多了，大家有时候谈到这些问题，都心照不宣。”朱光兵坦言，“媒体行业竞争激烈，为了饭碗，不少人做过这种事。”一个客观事实是，通讯员或记者造假新闻被发现，只要没有引起诉讼或公众的质疑，顶多只会被提醒“以后谨慎一点”，很少受到处分。

    揭露：类似“同行”还有很多

    事隔七八年后，朱光兵为何选择站出来坦白造假？他给出的解释是：“在我心目中，记者是一个极神圣的职业，我曾经深爱这个行业，但自己的造假行为有违职业道德，也是对自己的否定，这么多年来，我一直受着良心的谴责。”

    朱光兵说，现在广东乃至全国，像他这样的“特约记者”大有人在，有的甚至以此为“饭碗”。据他所知，造假新闻的人起码在百人之上，而且随着网络的普及，有些人的造假比他当年还要严重，“我在网上曝光自己后，他们中的很多人都跟我联系过，有一个‘同行’还质问我，你这样搞，我们以后怎么混？”

    媒体：集体禁言，实施“冷处理”

    朱光兵写博自曝“新闻造假”，用他自己的话说是“自杀式救赎”，这本应引起媒体的高度关注，然而，广东包括涉事媒体在内的多家媒体，大多选择了“集体观望”。

    继《一个记者的忏悔》之后，朱光兵在网上又发表了《涉事媒体不敢面对，另一个造假者却要跟我联合继续揭露！》，文中称，一位自称“小韩”的“前新闻人”电话联络他，愿意站出来曝光自己的造假经历、造假作品和涉事媒体，以此声援。为彰显此事的真实性，朱光兵还把“小韩”的手机号码公布在博客中。但最后，“小韩”打来电话说，自己被涉事媒体“按住”了。

    朱光兵说，他还多次实名向有关主管部门发邮件举报“自己”及相关媒体，但都无动于衷，不予理睬和回应，连打个电话询问了解一下的举动都没有。“本想抛砖引玉，借以让新闻界所有从业人员都引起重视。这种自我牺牲看来只像是往大湖里面投入一个小石块一样，悄无声息。”

    朱光兵：自杀式炒作于我何益？

    随着“造假事件”在网上越炒越热，对朱光兵的行为众说纷纭，其中不乏叫好的声音，也有质疑者：朱光兵原本是个“炒作高手”、“网络狂人”，这次忏悔是否又是一个炒作的套儿？

    笔者调查发现，早在此事之前，朱光兵就已经是一个“网络名人”，有“中国网民代言人”、“中国网络第一狂人”、“中国第二代农民工代表”等称号。他以抢注域名闻名于网络，曾抢注过40多个“明星域名”、“奥运金牌健儿域名”。“5・12”地震后，朱光兵抢注了一系列以“5・12”为名的网络域名，在网上公开拍卖，称将所得款项捐往灾区建小学。这些事在当时也闹得沸沸扬扬，他甚至还被网友冠以“朱抢抢”之名。

    朱光兵的文章发表后，在博客和论坛的跟帖中，90%以上的网友都在骂他，“很多人连帖子都没看完就骂”，还有网友对他“良心的忏悔”持怀疑态度，“他是在为新闻界的诚信作真心的呼吁，抑或是借助媒体有目的地炒作自己？”

    对于读者的的质疑，朱光兵坦言，作为一个曾经造假的“前新闻人”，没有资格来回应网友的任何指责。“但是，知耻而后勇！难道社会不给人以反省和忏悔的机会吗？难道新闻界不需要这种具有自我反思和自我批评的人出现吗？难道一切都如所谓的‘潜规则’一样，只能‘捂盖子’吗？”

    尽管朱光兵一再否认自己通过炒作来“做事”，然而，当笔者查找关于朱光兵的资料时，发现他发表的一个帖子有一句话：“在网络世界，有谁比我更狂？”既然不爱炒作，为何要跟人家比“狂”？

    朱光兵如此作答：只是希望利用网络这个平台提高事件关注度，以便自己能做成一些有积极意义的事。对于外界种种猜疑，朱光兵表示，自己的心态已经放平了，他现在不予澄清，以免“越描越黑” ――他选择了一个“模糊回答”。

    探究：假新闻为何能够大行其道

    朱光兵对媒体界丑闻的曝光，自是引起网友们的愤慨与无奈，但也有自称新闻人的网友跟帖表示不以为然：“现在假新闻没什么大惊小怪的，朱光兵和我们一样，也就是混碗饭吃，不必如此良心不安。”

    真实性是新闻报道的生命，为什么一些接受过系统的新闻学教育、熟知新闻工作基本规范的媒体工作者，也选择了以造假来欺骗读者？

    有专家表示，假新闻的“泛滥”已经到了不容忽视的地步，“关键还是造假的成本太低，获利丰厚，足以让很多人敢于去冒这个风险。”

    专家表示，随着媒体竞争的加剧，社会新闻稿件的需求量不断攀升，确实有一些新闻工作者在私利的诱惑下，渐渐不再满足于靠辛勤发掘新闻线索、排除种种困难采访写作稿件获取利益，而转向制造新闻事件、捏造新闻事实等相对“轻松容易”的方式。正如朱光兵所说，“涉及敏感话题的不编，批评报道也不编，但表扬稿可以随便写。”

    摸着了规律，记者造假的风险性便相对减小许多，同时，基于报社里有效管理和约束的缺乏，以及编辑对记者的“信任”、袒护，这些造假者的稿件就能轻易通过审查得以发表。

    虽然此前曝出的“纸包子事件”等令整个新闻行业蒙羞的假新闻，涉事人员都受到应有的惩处，但是社会新闻造假之风并未因此刹住。凭着假新闻，朱光兵一度圆了记者梦。更有一些捏造的新闻，由于手法“高明”，甚至能为其作者带来奖项与荣誉。造假的低成本、高收益由此可见一斑。

　　思考：如何让假新闻绝迹

    在新闻法久唤不出的今天，假新闻的泛滥，也是依赖于媒体在报道的监管和稿件的审核上存在的诸多漏洞。要让假新闻真正从公众的视野里消失，必须对把关制度的补漏系统进行更新和升级。

    新闻工作者自身也应该加强道德修养，不能为了追求新闻稿的数量和分量而投机取巧，剑走偏锋；必须脚踏实地、一步一步地积累采访写作经验和专业技能，使新闻纪律不至于成为一纸空谈。

    此外，媒体界有必要加大对假新闻的处罚力度，采用公开批评、终身禁业等重罚措施，加大假新闻的过错成本，促使部分责任心缺失的新闻工作者认真对待新闻的真实性。 (作者： 胡军　谭抒茗 作者单位：羊城晚报社)

    来源：新闻实践

千岛湖新闻网　责任编辑：姜智荣